본문 바로가기

콩양의 전문 정보마당

고병원성 조류인플루엔자(HPAI)발생원인 분석 및 대응방법(1~3)

조류인플루엔자는 닭, 칠면조 및 야생조류 등에 감염되는 급성바이러스성질병으로 바이러스의 병원성 정도에 따라 비병원성(non pathogenic), 저병원성(low pathgenic) 및 고병원성(highlypathogenic)으로 분류된다. 이 중 고병원성 조류인플루엔자(highly pathogenic avian influenza; HPAI)는 닭이나 칠면조에서 급성으로 경과하며 치사율이 100%에 가까운 병원성을 나타내기 때문에 국내에서 제1종 법정전염병으로 분류하고 있으며, OIE에서 ListA전염병으로 분류하고 있다.
저병원성 조류인플루엔자(low pathogenic avianinfluenza; LPAI)는 국내에서 제2종 법정전염병으로 분류하고 있다. 2003년 이후 5차례에 걸쳐 발생한 고병원성 조류인플루엔자(HPAI)는 지난 해 1월 16일(5차 발생) 전북에서 발생한 이후 1년이 경과한 현재까지 발생이 이어지고 있다. 고병원성 조류인플루엔자 바이러스가 철새에 의해 바이러스가 국내에 유입되면 차량, 사람, 장비, 감염축의 이동 등 다양한 경로를 통하여 농가에 전파되는데 농가들이 이에 적절히 대응하지 못할 경우 농장에 AI가 발생하게 되고 막대한 피해를 감당해야 한다.

고병원성조류인플루엔자(HPAI)발생원인 분석 및 대응방법(1)


고병원성 AI의 발생 원인들을 분석하고 해당 원인들에 대해 농가들이 대응할 수 있는 방법에 대해 기술하고자 한다. 바이러스는 눈에 보이지 않는다. 그러나 차단방역은 눈에 보이지 않는 바이러스에 대한 대응방법이며 전파 가능성이 적더라도 전파 우려가 있는 것에 대한 조치는 언제나 중요하다.


 

1. HPAI 바이러스의 국내 유입


1) HPAI 바이러스의 국내 유입 정황
지난 4차례의 HPAI(H5N1) 발생에 따른 바이러스 유입은 철새를 잠정적 원인으로 결론지었지만 불분명한 원인이 아닌가 하는 의혹을 제기하는 사람이 많았었다. 그러나 철새가 아닌 어떤 바이러스 유입의 정황이 확인되지 않고 있다. 그런데 2014년 1월 발생한 AI는 지난 4차례의 발생케이스보다 바이러스의 유입원인이 철새라는 더 정확한 정황들이 확보되어있다.
철새는 계절에 따라 대륙과 대륙을 오가며 AI바이러스를 이동시킬 수 있는 매개체이다. 특히 중국의 동부지역에서 우리나라 서해안벨트를 오고가는 철새들은 AI를 포함한 각종 가금질병의 원인체를 이동시키는 것으로 보고 있다. 지난해와 올해 초 전국 각지의 철새도래지에서 야생조류의 분변 및 사체에서 HPAI 바이러스가 빈번히 확인되고 있는 것은 AI 바이러스의 국내유입에 철새가 역할을 하는 것을 입증하는 사실로 사료된다.
또, 과거 4차례의 HPAI 발생에서 확인되었던 H5N1 바이러스와는 다른 혈청형인 H5N8이 국내에 새롭게 유입된 것과, 철새의 이동에 의해 우리나라 뿐 아니라 일본, 유럽 등 세계 여러 나라에서 추가로 발생한 것은 그 어느 때보다 철새에 의한 대륙 간 발생의 현황을 설명해주는 좋은 사례가 된다.
2) 철새의 HPAI 바이러스의 농장 유입 경로 추정 우리나라의 가금 사육농장의 상당수가 서해안쪽에 밀집되어 있다. 이 지역은 철새 도래지가 많고 먹이활동이 가능한 농경지들이 넓게 분포되어 있어 철새에 의해 HPAI가 발생할 가능성이 매우 높다. 철새가 국내에 AI 바이러스를 유입하였을 경우 어떤 경로로 바이러스가 농가에 유입되는 가를 아는 것을 매우 중요하다.
(1) HPAI 감염 철새의 농장 접근
철새가 먹이활동을 하는 과정에서 농장에 직접 들어가는 일은 극히 드믄 일이다. 필자가 발생현장을 조사하는 과정에서 AI 발생농장 상공을 철새가 군집으로 지나가는 것을 목격한 경우는 있었으나, 농장 안에서 철새를 목격한 경우는 없었다. 그러나 철새도래지인 하천과 바로 인접한 충남의 어느 밀집농가는 하천과 농가의 거리가 너무 가까워 철새가 농장과 접촉할 가능성을 배제
하기는 어려워 보였다.
(2) 감염철새 사체를 먹은 AI 오염텃새의 농장유입
철새가 AI에 감염되어 폐사할 경우 이를 텃새가 포식하고 결국 텃새가 AI 바이러스에 감염되고 이 텃새가 농장에 유입되어 AI 감염분변을 농장 안에 배설하고 사람이나, 장비, 설치류 등에 의해 바이러스가 계사내로 운반되는 것은 얼마든지 가능한 AI 바이러스 전파 가능성이다.
(3) 먹이활동을 하는 과정에서 농경지의 AI 바이러스 오염
철새는 하천이나 저수지에서 휴식을 취하고 인근 농경지 등에서 먹이활동을 한다. AI에 감염된 철새가 먹이활동을 하는 과정에서 농경지에 분변을 배설하게 되고 이 분변을 농장관리자, 방문자의 발
혹은 설치류와 같은 야생동물 등이 몸에 묻혀 농장에 바이러스가 유입되는 경우를 배제할 수 없다.
3) 철새연관 HPAI 바이러스의 농장 유입에 대한 농가대응
위에 나열된 철새와 관련한 농가의 AI 바이러스 유입가능성을 바탕으로 농가의 AI가 발생에 대비하기 위한 대응방법은 다음과 같다.
(1) 철새도래지의 농장
철새가 빈번히 도래하거나 도래할 가능성이 상존하는 지역은 언제나 AI 바이러스와 접촉할 수 있는 가능성이 있으며, 실제로 그간의 AI 발생사례에서도 수차례 동일농장 혹은 지역에 AI가 빈발하고 있
는 것이 실정이다. 정부는 철새군집지역 등 AI 발생이 높은 지역, AI중복 발생지역, 가금농장 밀집지역 등에 대한 AI 방역관리지구를 지정하여 하여 주요대책을 수립한 바 있다. 이러한 AI 방역관리지구에 해당하는 농가들은 방역시설을 강화하고 평상시 혹은 AI 발생 시기에 보다 강도 높은 차단방역을 수행해야 한다.
(2) 야생조류에 관한 대책
앞서 설명한 텃새의 AI 감염가능성과 연관하여 농가들은 농장에 야생조류가 농장이나 축사에 접근하지 않도록 해야 한다. 특히 사료빈 주변에 사료가 떨어져 있지 않도록 하고, 축사에 그물망 등을 설치하여 축사내로 야생조류가 침입하지 않도록 해야 한다.

(3) AI 바이러스 오염 가능한 농경지 등 방문금지 및 설치류 구제 철새가 먹이활동을 하는 과정에서 AI 바이러스가 포함된 분변이 농경지에 배설될 경우 농장관련 인원의 농경지 방문과정에서 바이러스가 농장에 유입되어 AI가 발생할 가능성이 있으므로 농장관련 인원들은 불필요한 농경지 방문을 삼가고, 부득이 농경지 혹은 농로를 경유할 경우 철저한 소독을 실시한 후 농장에 진입하여야 한다. 또 바이러스가 설치류 등의 몸에 묻어 농장에 바이러스가 유입될 가능성이 상존하므로 설치류를 정기적 혹은 수시로 구제하는 것이 중요하다.

 

2. HPAI 전파 위험요인 분석


1) 철새
양계농장이 철새 분변 혹은 철새에 의해 오염된 텃새와 설치류 등에 의해 AI가 발생하였다면 발생 원인이 명확하게 밝혀지기 어렵다.
철새가 빈번하게 출현하는 하천 주변의 농가가 3차례에 걸쳐 AI가 발생하는 사례가 있었다. 정황상 이 농장의 AI 발생원인은 철새로 추정된다. 철새가 농가에 직접 진입하는 경우는 매우 드믄 일이지만
양계단지(B)는 하천에서 불과 수십 미터(m) 밖에 떨어져 있지 않기 때문에 언제든지 AI가 발생할 위험성이 있는 농장이다. 실제로 이 지역에 AI가 발생하고 있는 기간에 C지역에서는 철새분변에서 AI 바이러스가 검출되었다.
철새로 인한 AI 발생에 대한 대응에 대해서는 지난 호에 설명한 바 있다.
A농장은 이 지역의 최초발생 농장이며 B와 D는 양계단지이다.
2) 분변 처리차량
분변 처리차량은 양계농장에 AI를 전파하는데 있어 가장 큰 역할을 한다. 잘 알려진 바와같이 AI에 감염된 가금은 상당량의 바이러스를 분변으로 배출하기 때문에 분변을 처리하는 차량과 장비, 사람 등은 AI 발생기간 동안 많은 농가들에게 AI 바이러스를 전파하는 주요한 매개체로 작용한다.
다량의 분변이 묻을 수밖에 없는 분변처리차량은 발생농장과 연관되어 있을 경우 차량의 적재함과 차제, 그리고 차량의 하부와 차량내부가 쉽게 오염되고 결국 타 농장의 분변을 처리하는 과정에서 해당 농장에 AI 바이러스를 전파하게된다. 분변처리차량들의 이동범위는 농장에서 생각하는 것보다 훨씬 광범위하며 평소에 이들차량에 대한 동선을 파악해 놓는 것이 매우 중요하다.
따라서 농장들은 평소에 분변 처리차량의 작업농장 혹은 이동지역 등을 파악하고, AI가 발생하고 있거나 발생우려가 높은 지역을 들고나는 차량에 대해서는 농장진입을 차단하고, 별도의 분변처리 방
법을 강구하여야 한다.
분변처리차량과 장비 등에 대해 철저히 소독을 실시하되 일반차량이 출입하는 구역에서의 소독을 지양하고 별도의 구역에서 소독을 실시한 후 바닥에 떨어진 유기물 등에 대해서는 말끔히 처리하여야 한다. 또한 차량내부에 대해서도 철저히 소독을 실시하여야 한다. GPS를 장착하지 않은 분변처리차량에 대해서는 농장진입을 허용하지 말아야 한다. 동일인이 약 18km 떨어진 두 농장의 분변처리 시설을 공동으로 운영하는 과정에서 AI가 전파된 사례이다. 이 두 농장은 계분처리차량과 인원 이외에 역학적 관련사항은 없었다. 이 사례 외에도 많은 양계농장이 발생농장과 연관된 계분 처리차량과 장비에 의해 AI가 발생하였다.
AI등 각종 질병이 양계농가에 전파되는데 있어 계분처리 시스템은 매우 중요한 부분이다.
농장을 신설하는 경우 이러한 계분처리 시스템을 고려하는 등의 소위‘방역설계’를 중요하게 생각하는 경우는 그리 많지 않았던 것으로 보인다. 질병전파에 있어서 큰 역할을 하는 계분처리에 관여하는 차량과 장비가 이동하는 동선과 농장의 차량 등이 교차하지 않도록 동선을 설계하는 것이 무엇보다 중요하다.

 

3. 출하차량(어리차량)


분변처리차량이 AI 바이러스 전파에 큰 위험요소로 작용하는 바와 같이 생축이동 차량도 감염된 가금을 수송하는 과정에서 어리장과 차량이 바이러스에 쉽게 오염될 수밖에 없다. 이러한 상황은 농장 간 혹은 지역 간 AI 전파의 큰 요인으로 작용한다. 이는 비단 AI에 국한되지 않고 분변으로 바이러스(병원체)가 배출되는 기전을 가진 가금의 모든 질병에 동일하게 해당되는 사항이기도 하다.
2014년 AI 발생초기에 경북지역의 한 양계농가가 역학관련 이동제한 통보를 받는 일이 일어났다. 이동제한 근거는 전북지역의 AI 발생농장인 육용오리농장의 오리를 출하한 출하차량이 경북의 양계농장의 노계를 출하한 사실이 차량 GPS 정보로 확인되었기 때문이었다. 오리 산업은 단기간에 급성장 하는 과정을 겪으면서 다소 복잡한 유통구조와 사육시스템 상 양계 농장보다 AI 발생에 있어 취약한 구조를 가지고 있다. 양계농장의 AI 발생은 오염된 텃새로 인한 AI 바이러스 농장 유입, 설치류에 의한 오염, 다른 양계농장으로부터의 감염된 생축의 이동 등 다양한 경로의 AI 바이러스 유입에 의해서 일어난다. 그러나 양계농가에서의 AI발생의 일부 케이스가 오리농장과의 공통적 연결구조(닭과 오리
를 같이 취급하는 계열회사 등)를 타고 발생 할 가능성을 배제할 수 없다. 이러한 이유로 현재는 오리출하차량은‘오리전용운반차량’으로 등록한 후 오리만 전용으로 운반하게 하고 있어 축종 간 AI 전파 위험성이 감소된 것으로 보인다. 그러나 양계농장에서의 AI 발생은 다른 AI 발생 양계농가와 연관된 출하차량에 의해 전파될 가능성이 여전히 높다고 봐야 한다. 도축장에서의 출하차량 및 어리장에 대한 방역관리는 과거보다 상당부분 개선되었다. 그러나 AI가 발생하는 기간 중엔 여전히 출하차량의 AI 전파 위험성에 유의 하여야 한다. 특히 혹한기엔 출하차량 및 어리장에 대한 세척과 소독의 효과가 감소되어 오염물질을 완벽하게 제거하기 어려운 상황이 될 수 있으므로 각별히 유의하여야 한다.
2) 출하차량에 의한 AI 전파 차단 방안
농장에서는 계분을 처리하는 과정 못지않게 계군을 출하하는 과정에서 농장에 AI 바이러스(병원체)가 유입될 수 있는 가능성이 매우 높다. 따라서 아래 사항에 대한 확인 및 조치가 필요하다.
(1) 출하차량이 농장에 진입하기 전 반드시 GPS 장착여부를 확인하여야 한다. GPS 미 부착 차량은 지역 간 혹은 축종 간 이동상항을 확인할 수 없으므로 AI 전파의 사각지대에 놓여있다는 인식이 필요하다. GPS 미 부착 차량은 농장에 진입하지 못하도록 조치한다.
(2) 출하차량에 대한 소독필증을 확인한다. 소독필증이 없는 차량은 진입하지 못하도록 조치한다.
(3) 출입차량에 대한 소독을 철저히 실시하고 차량내부 및 발판소독 등을 실시한다. 차량소독을 마친 후 소독장소에 떨어진 유기물 등을 말끔히 제거하고 소독을 실시한다.
(4) 운전자는 대인소독실을 경유하고 위생복 및 농장전용 신발을 착용하게 한다.
3) 도축장에서의 출하차량 및 어리장 소독방안 재고 도축장에서의 출하차량 및 어리장에 대한 소독은 자동세척 및 소독을 실시하거나 수동으로 세척 및 소독을 실시하는 등 다양한 소독 시스템을 갖추고 있다. 그러나 출하차량에 탑재되어 있는 어리장은 이러한 세척과정을 통해 유기물 등이 말끔히 제거되기 어려운 구조로 되어있다.

유기물이 남아있는 상태에서 소독을 실시하면 유기물 중에 포함되어 있는 바이러스 등 병원체는 완벽히 살멸되기 어렵다고 봐야 한다. 특히 혹한기에는 세척 및 소독과정에서 살포되는 물이 얼어 유기물의 제거가 어렵고 소독효과가 떨어지므로 출하차량에 의해 질병이 전파될 수 있는 가능성이 높아지게 된다.
실제로 도축장의 소독 실태를 확인해볼 기회가 있었다. 어리장이 탑재된 상태로 세척을 실시한 후 지게차로 해체한 어리장에 상당량의 유기물이 남아 있는 것을 확인할 수 있었다. 따라서 도축장에서의 출하차량 및 어리장에 소독방법은 오염물질에 대한 완벽한 소독방법을 구축해야 한다. 도축장을 나선 출하차량은‘Virusfree !!’가 담보될 수 있어야 한다는 생각이다.
필자는 이러한 도축장의 소독 실태를 개선하기 위해 도축장의 열탕소독(스팀) 의무화를 정책 제안한 바 있다.

 

'콩양의 전문 정보마당' 카테고리의 다른 글

스타벅스 체험 마케팅 사례연구_2  (0) 2017.01.28
스타벅스 체험 마케팅 사례 연구_1  (0) 2017.01.26
네일 서비스  (0) 2017.01.25
네일 관리 영역  (0) 2017.01.25
국내외 네일 산업의 현황  (0) 2017.01.24